Сравнение DLE и Wordpress по скорости
Потратил 3 часа чтобы сравнить две популярные CMS. Сравнение проводилось на локальном сервере на чистых дистрибутивах. Для Wordpress был установлен плагин для кеширования.
DLE 14.1 |
Wordpress 5.5.1 |
Размер разархивированого дистрибутива (без папок с шаблонами) | |
16,5мб (125 папки и 822 файлов) | 47,7мб (202 папки и 1832 файлов) |
Тест Apache Bench без кеша команда - ab -c 10 -n 100 http:// |
|
Total transferred: 3600400 bytes Connection Times (ms) Percentage of the requests served within a certain time (ms) |
Total transferred: 21000 bytes Connection Times (ms) Percentage of the requests served within a certain time (ms) |
|
|
Тест Apache Bench кеш включеный команда - ab -c 10 -n 100 http:// наполнения по 100 постов |
|
Стандартная оптимизацыя DLE | Установлен плагин WP Fastest Cache |
Total transferred: 3605000 bytes Connection Times (ms) Percentage of the requests served within a certain time (ms) |
Total transferred: 3562100 bytes Connection Times (ms) Percentage of the requests served within a certain time (ms) |
Количество таблиц и строк в базе данных после установки |
|
таблиц - 53 строк - 43 размер - 2.4 мб |
таблиц - 12 строк - 165 размер - 2.1 мб |
И так что мы видим? DLE рулит по любому оставля вордпрес позади. Но как только включается кеш - тут сразу все меняется потому что модули кеширования в Вордпресе делают полную статическую копию всех страниц сайта. И получается что браузер через nginx не обращается к apache. А ДЛЕ работает в связке nginx+apache и кеширует только отдельные блоки. Я даже создал на официальном форуме пост о работе кеша - смотреть. К сожалению Целсофт сказал что в ДЛЕ не будет полной статики....
Для тех кому нужен полный файловый КЕШ на DLE - вот решение